“Es inaceptable que un legislador haga la presentación de un tema sin siquiera consultar a las autoridades municipales de esa zona. Fue una falta de respeto, un atrevimiento… Ya lo hablé con el diputado y me pidió disculpas”, añadió. “Igualmente -continuó- creo que alguien quiso abusarse de la buena voluntad del diputado haciendo una picardía para garantizarse el mantenimiento del Pejerrey Club en manos de unos pocos y exclusivos”.

Gutiérrez siguió defendiendo su postura y explicó: “En la actualidad las instalaciones del Pejerrey pertenecen al Municipio de Quilmes ya que la Provincia lo cedió hace años a la Comuna; y desde la Municipalidad se le concedió el lugar al Club de Pescadores. Hoy nosotros estamos aspirando a hacer de ese predio un lugar abierto para toda la comunidad de Quilmes, que no excluye a los pescadores quienes seguirán manteniendo su espacio; para eso hemos trabajado con dos proyectos con una serie de obras de intervención directa en la zona, para devolverle a toda la comunidad de Quilmes la Ribera que se merece”, aseguró el jefe comunal.

Se recordará que la iniciativa de Gabriel Bruera, que tuvo media sanción en la Cámara de Diputados de la Provincia, declaraba patrimonio histórico y cultural el Pejerrey por lo que automáticamente el inmueble pasaba a depender de la órbita de la Comisión Provincial del Patrimonio Cultural de la Provincia de Buenos Aires, quitándole ingerencia a la comuna quilmeña lo que generó la reacción del intendente Gutiérrez.

Este medio intentó infructuosamente comunicarse con el diputado Gabriel Bruera, hermano del intendente de la ciudad de La Plata (Pablo Bruera), para conocer su opinión respecto al rechazo municipal que generó la iniciativa de su autoría.